在路邊看到一個戶外停車場，因為場地狹小，沒有設置閘門，只在現場標示「未繳費將保留法律追訴權」。這樣的設計其實滿常見，但也讓人好奇：在實務上，這種停車費真的追得到嗎？
如果這類停車場是「系列停車場」，也就是由同一間停車公司，分別與不同地主簽約經營，那理論上他們是可以共用車輛與繳費資料的。換句話說，當某位車主在其中一個場地未繳費，系統是有可能記錄這筆欠款，並在他下次進入同一體系的其他停車場時，跳出提醒。
例如，車主之後再進入另一個同公司的停車場，入口系統就可能先提示：「您有未繳停車費，請留意逾期費用」，甚至在某些設計下，可能會限制入場，或要求先處理舊帳。
另外一種做法，是讓車主照常入場，但在出場時，將這次的停車費與過去未繳的費用一併計算，要求一次繳清。不過這種方式在實務上會有爭議，因為等於是在離場時，對車主「附加」本次停車以外的費用，容易引發糾紛。
因此，相較之下，在「入場時提醒或限制」會是比較合理的設計。這樣一來，車主在決定是否停車之前，就已經知道自己有未繳費用，也比較符合資訊揭露與選擇自由的原則。
