事實查核本來是一件很嚴謹、也很花時間的事，多半是專業研究人員在做。一般人要為了一則八卦去翻資料，其實不太現實。
好在多數內容下面都有留言，而留言有時反而比流言更有參考價值。
留言大致可分兩類。沒價值的像是誇大型（動不動就說唯一真理）、感動型（我現在才知道）、酸民型（這一看就是）。有價值的則是肯定型（確實如此）與糾正型（補充背景、指出偏誤）。
當然，留言也可能是錯的，所以可以再往子留言看。如果有人在意，通常會出現不同聲音，甚至有人會糾正。
但如果整個留言區一片祥和，那反而參考價值不高。畢竟有人的地方就有不同意見，也就會有流言。
