科幻電影往往指引著科技的前進方向。從觸控技術、隔空投影，到自然語言模型，人們想像中的未來，其實很多都還停留在〈鋼鐵人〉第一集的階段。如果說 OpenClaw象徵什麼，那大概就像 東尼·史塔克 看著 賈維斯 計算完 Mark III 的結構與材料清單後，被詢問是否開始製作；而他低頭看了看錶，決定趁這段時間去參加慈善晚宴。人們真正期待的，其實是這種「交付任務後即可離開」的安心感。
這或許像是一種老闆與可靠祕書的關係——只是現實裡，你沒有 小辣椒·波茲 在一旁替你打理所有細節。不過你不是東尼·史塔克，或許你可以從自己的小電腦開始嘗試，先讓它跑起來。
目前的產業氛圍，某種程度上接近當年 VR 技術泡沫前夕。廠商心裡或許明白風險，但仍選擇加速前進。訂閱制 AI 的費用，更像是一種市場試水溫。消費者遲早會意識到，便利的背後伴隨著隱私成本；然而私有 AI 的發展，可能會走上與 NAS 相似的道路——大家都知道它重要，但真正願意投入的人，始終是少數。
未來或許會出現類似 VPN 概念的「AI 去隱私化」解決方案，試圖在便利與安全之間取得平衡。
但最終，消費者依然偏好「無腦可用」的產品。買來即可使用，本身就是一種總成本的降低。因此，大型廠商仍然會擁有屬於它們的位置與未來。
