糊塗小泉指南

最近除了有毒的食物之外，還有一個有趣的新聞就是我們跟波蘭訂購了一批採用碳纖維製作的龍舟，不過因為造型太過於奇妙所以被人認為是花了冤枉錢買沒用的東西。 我之所以會注意到這則新聞，是因為中天新聞在採訪時候故意挖洞讓受訪的科長跳進去，雖然不是什麼特殊的把戲，不過在電視上面播出還挺有喜感。 科長：「這是一個一個表演的性質。」 記者：「所以我們花 100 多萬只是要作表演。」 科長：「這…我…不是不是…這就誤解了。」 我想記者 可能 故意問了：「這個龍舟真的能夠比賽嗎？」所以科長才會回答：「這只是一個表演的性質。」這時再順勢推科長一把，這招真狠。 我們也常見到媒體在採訪被質疑的一方時，通常都會故意用比較挑釁的言詞來撥弄對方的情緒，不過這位課長反應也很率直，用一句：「這就誤解了」挺文雅又不失反駁的詞句帶過，這招也很妙。 ▲ 上述對話出現在1分28秒，不過從1分05秒看起比較知道問題的背景

老實說我還真分不清楚明信片跟酷卡之間到底有什麼差別，我想其中最大的不同應該是明信片至少還有一面可以給你寫字寄給別人，而酷卡則是用來宣傳活動之類的。 昨天到 華山畢業展 看到一些有趣的展品，但是記憶力薄弱的我最後只先寫了染色體的部份，事實上也只寫下我記得也是很認真看過的作品。以下拿到的酷卡，正好可以幫助我回想一下當時看到的感動。 【聚離．CLOSE TO YOU 】 台北海洋技術學院 數位遊戲與動畫設計系 指導老師：曾瀚儀 製作團隊：王梓樺、吳品凭、廖雅柔、李定宏、陳佳琳、黃柏維   聚離是部影片，討論現代人跟人之間透過手機或電子裝置與對方溝通聯繫，非但沒有把彼此的距離拉近，反而是離所愛的人更加遙遠，甚至忽略了對方就在身邊。 其他學校也有類似的討論主題，越是進入數位化的時代，人們也會開始思考感情的維繫是否真的需要那麼多的產品放在彼此之間。這個展覽突出的地方，就是將手機擬人化，或者說是把人「物化」，當手機變得像是兩人中間的第三者時，這樣的比喻相當巧妙。 這部影片內容最扯的一點應該就是，男生為了找手機跑遍了大街小巷，甚至從西門町跑到了淡水（你也跑太遠了吧XD） 【字久見人心 】 有些展覽則是跟其他設計團隊一起合作，甚至可以找合作單位，例如字久見人心的這場展覽。會場上讓大家動手寫信，交給郵局在未來寄出，這也可以算是一種未來信。 其實久沒有寫字，有時候提筆寫信都會感覺到痛，這時我都不禁想到朱自清....     「我身體平安，惟膀子疼痛得厲害，舉箸提筆，諸多不便，大約大去之期不遠矣。」 --朱自清《背影》 雖然現代人習慣使用 Facebook、Line，正式一點的可能就只是寫個 email 通知，但手寫信件真的是一種很棒的感覺。因為你不用思考應該用哪張圖片，純粹就是使用文字來告訴對方。 由於你寫信的地方不同，也會帶給別人不同的感受，有時是餐桌上面的油漬、火車間的小通道，也可能是某個戶外森林草原，每封信其實都是一封來自於過去的信件，帶著過去的回憶跟祝福寄給未來的朋友與自己。   【染色體】 最後是昨天已經提過，世新大學圖傳的畢業展所發的酷卡，我在捷運站看到宣傳的廣告時看了好久好久，我對於相機的零件知識等於零，看到把攝影器材這樣子散開在面前感覺倒是挺新奇的。

▲ 參觀了在華山藝文特區世新圖傳19th畢業展 本次的畢業展主題叫做《染色體》。 ▲ 看展之前先上個廁所吧，奇怪，這個女廁的標誌怎麼怪怪的… 活像是男生的圖案硬加上了個裙子，這該不會就是所謂的偽娘呢？ ▲ 展覽中我最喜歡的是這個作品《給妳一個美麗的名字》 美麗的圖案後頭有著相當驚悚的故事，十分精采的作品 ▲ 世新圖文傳播系 第19屆畢業展【染色體】 > 給妳一個美麗的名字 ▲ 難得逸仙公園有開，用 HDR 拍了一張國父的照片，模樣相當莊嚴 ▲ 我腦中響起聯合公園的歌曲，"Linkin Park - What I've Done" 「我是孫中山，向全球華人發佈這則訊息：我們依然在這邊！」 ▲ 這是啥？我的紀念碑嗎？ ▲ 更多小泉的紀念碑XDD

有些店家點菜的時候不會跟你登記桌號，因為更多時候客人可能會跟別人併桌或者換位置，因此會在上菜的時候大聲報出客人點的菜色，這時候舉手就可以拿到自己點的菜。 這樣的點菜方式在輔大附近的餐館也有，你填上自己要的菜色，店員唱名的時候你就舉手，結帳的時候則是按照點菜單上面的菜色來付錢。我真懷疑會不會有人點了個魯肉飯，結果唱名蒜泥白肉的時候給他捷足先登呢？ 今天在點菜的時候就是這個樣子，我很專心地在用手機記帳，這時候店員送上我們點的菜。 店員：「雞排飯和雞腿飯是誰的？」 因為腦袋裡面在想其他事情，所以我想都沒想就直接本能反應地回答。 我：「右！！（鏗鏘有力）」 有那麼一瞬間我感覺店內突然安靜了一下，不過應該是錯覺才對。我過了大約兩秒鐘後才想起來「正確」的回答方式應該是說：「這邊！」 --- 今天去吃的是這家 【老德記手工拉麵店】 地址: 台北市中正區八德路一段82巷9弄3號 電話: 02-2351-0929

最近到了 33 學堂看到新款的 KURU TOGA 旋轉筆，記得幾年前購買的時候只推出第 1 代（M5-450），當時一支自動筆可就要價 NT$240，等到有廠商引進之後還把價格降價到了 NT$150 ~ NT$190。 ▲ 第1代 M5-450 同事對我手上的筆很有興趣，要解釋它的功能與原理很簡單，請對方仔細地盯著自動筆的符號，拿著筆輕點紙張就能看到它的奇妙功能了。 功能：讓你永遠寫出最細的字 原理：每寫一下就轉一下筆蕊，永遠用尖端接觸紙張 ▲ 第2代 M5-1012 我先前也看到了第 2 代的筆（M5-1012），將原本的塑膠材質改成了鋁金屬，這讓我相當心動，因為比起塑膠筆桿，金屬就是多了一分重量跟穩定。握筆的地方添加了矽膠的防滑筆套，我對這樣的設計有些不喜歡。因為這樣的設計有個缺點，就是時間久了之後筆套可能會產生黏性，上頭就會沾粘討人厭的屑屑。 ▲ 第3代 M5-1017 而全新的型號（M5-1017），大家稱為第 3 代 KURU TOGA 筆，跟前一代比較之下就是將握筆的部份也改成金屬紋狀，缺點就是價格大概是原本價格的 2 倍，但整體金屬模樣可真的讓人非常心動（掏錢包中）。

昨天跟同事在聊天時突然想到《駭客任務》，順便問了同事一個問題。 「你知道《 駭客任務 》跟《 九品芝麻官 》有什麼關連嗎？」 其實這個問題的答案是錚哥告訴我的，大學時的某一天錚哥突然跟我說，「你知道 常威 有演駭客任務嗎？」我大吃一驚，「你是說打死來福的 常威 嗎？」錚哥點點頭。 晚上傳給我看了一張照片我突然笑了出來，那是一張常威戴上墨鏡的模樣，一眼就讓人看出來常威飾演的是哪位角色，就是守護在祭司身旁的賽若膚（Seraph）。 ▲ 因為網路上找不到，只好自己依照記憶做了一張 ▲ 最後來做個比較圖吧！

作學問跟求知的道路，真的是相當不容易的事情。倒不是像搬動一顆大石頭一樣困難，而是你連那顆石頭在哪邊都還沒有找到，你擁有的資訊只能告訴你：「在遠方有一顆石頭等待你搬動，對了，最近還起霧了。」 當眾人衝向令人佩服的試驗場地時，我仍然在尋找我所想要挑戰的大石頭；當別人在換了第二顆、第三顆石頭時，我卻仍處在原地研究要如何讓它滾動，期待它能告訴我完成後究竟能夠得到些什麼。 大學時系上總會邀來學長姊們來演講，主題可能就跟他們的職業有關，他們則會告訴我們一些覺得在未來很重要的東西。雖然沒有人邀請我，但我也不自覺地想問我自己，對於過去的我到底有什麼話想說。 「思而不學」，這是我最想對自己說的話。 我花了太多的時間在找方法，找作學問的方法，找出和人應對的方法，卻太少花時間去嘗試我沒有試過的東西。現代人的生活什麼都不缺，就是缺少無聊；當大家把心思心力用在追逐人們覺得有價值的事物時，我似乎從沒接觸過這些，簡單來說，就是「無趣乏味」。 當然不見得跟著大家盲目去追逐某些理想目標就是明智的決定，完全不去跟隨別人的人也不代表聰明睿智，更多時候，我們害怕表達自己的意見就會被別人給評價，就會被別人看穿我們到底有幾兩重，也因此我們把大多的想法隱藏在大腦深處，就像個守財奴一樣。 我想在未來多嘗試一些事情，試著將自己學過的東西發揮出來。

全文閱讀（Full-text） 與 Mobilize lire 為什麼可以全文閱讀呢？其實就類似 mobilize 的作法一樣，根據 RSS 提供的連結網址，從原始網頁上面找出主文章的內容，再將內容傳回 lire 提供讀者閱讀。因此儘管作者提供給你的是部分文章摘要，你還是可以從主頁面獲得完整的資訊。 以上的工作都是交給伺服器端去作業，你的軟體只是對著伺服器下達請求資訊的訊號。因此，若是伺服器有一天掛點，lire 的全文閱讀功能就會失靈。這大概也是所有雲端軟體的缺點，不用太去擔心。 全文閱讀的優點 這類的作法對於什麼很好用呢？像是聯合新聞網、自由時報、蘋果日報等不提供完整資訊，希望讀者會連回原始網頁的網站最好用。這類網站多半有廣告收益、統計讀者人數等目的，因此不會讓你讓你透過 RSS 訂閱把內容看完，非得多花個一步功夫才能看見。   ▲ 聯合新聞網常見的斷尾新聞（左 Reeder ，右 lire）   ▲ 自由時報的 RSS 只有標題沒內容（左 Reeder ，右 lire）  lire 的缺點 誤抓主內容 全文閱讀有個缺點所在，要是伺服器的應用程式去抓取原始網頁時，他誤認了主要內容的位置該怎麼辦。我就碰過這個問題，他抓下來的並不是文章本身，而是 Google 廣告區塊（笑）的確，有時候我看一些網站，我都搞不清楚他的主要內容是啥，因為廣告區塊都快比內容還多了。 文章分頁（Paging） 有些文章太長的網站，為了避免版面被拉太長，因此會設定一個機制讓一篇文章分成好幾頁。這樣的機制還有一個好處，就是人們沒辦法一次把你的文章複製走，因此這類的方法也受到 商業周刊 、 宅宅新聞 採用。 以 宅宅新聞 為例，RSS 會擁有文章全部的內容，而網頁上則因為分頁的關係被切成了好幾段，因此這時使用全文閱讀的方式去抓資料，你抓回來的只是第一個分頁的內容而已喔。   ▲ 使用 Full-text 的效果不一定保證比較好，有時 RSS 的內容反而更完整 lire v.1.9.19（May 10, 2013 updated）增加了一個新功能，針對那些已經提供完整文章內容的 RSS （就像宅宅新聞），你可以個別設定不要開啟全文閱讀功能，避免因為文章分頁造成文章閱讀不成還成了殘廢。 疑難雜症：BBC 中文網

那個簡單的年代、經過揀選的單純分享，而非眾聲喧嘩的行銷或像生產線般的軟體上架；雖然我們的生活重心在這幾年中有些調整 (年紀、生活、健康、夢想…)，但 applewoods 仍會繼續走下去 。 回到原來的 applewoods 幾年前 applewoods 突然宣布他們要改變網站的走向，有好一段時間我突然失去了關於 Mac 軟體的消息。 和今日不同的是，當時 Mac 軟體都是軟體開發商自行販售，你想要買一套軟體還得填一堆的註冊表格最後才能買到軟體。到底哪些東西好用，哪些東西不好用呢，當時我就是從 applewoods 獲得這些消息，也參加過他們舉辦的贈送軟體的活動得到了幾套好用軟體，到現在我都難以忘懷。 時間過得很快，軟體開發者再度崛起靠的不是 Windows 或 Mac 平台，而是 iOS 或 Android 的行動裝置系統；那些老牌軟體開發商呢？他們則忙著設計相容於行動裝置的軟體，這個年頭不能和行動裝置「同步」的軟體就落伍了。 現在大家購買軟體好像都不用靠網站介紹，幾乎只要從 iTunes App Store 或是 Mac App Store 下載排行榜推薦的就好；想省錢的則是看著 AppShopper.com 自動抓取的降價軟體清單來購買。至於寫文章介紹 App 的軟體，比起 2006 年時已經多得太多了，但似乎也真的是多得過頭。 我很喜歡 applewoods 的文字，比起擷圖畫面多得要命的軟體介紹（我是不是自己打嘴了呢 XD ）一個簡單的圖示搭配幾段簡潔的文字，這就是我喜歡的 applewoods，歡迎你回來。

使用 RSS 訂閱新聞時，你會遇到一種狀況就是消息提供者只提供部分文章摘要，例如蘋果日報只提供第一段文章內容，聯合報只提供 50 字的摘要（這代表文章可能文意還沒結束就會斷掉）。若是透過手機觀看時，你還必須點選原文網址觀看行動版的新聞網頁才能讀到全部的內容，這樣的閱讀經驗還真的挺惱人的。 lire 是一款 iOS 的 RSS 閱讀軟體，特色是讓你能夠全文閱讀整篇文章（Full-text RSS），就算消息提供者給的是部分的文字，當軟體下載 RSS 時會順便把整篇文章的文字跟圖片一同載入，不需要透過第三方的「文章行動裝置最適化」（mobilize，例如 Instapaper、Readability）即可閱讀。 網路上也有幾款幫你將 RSS 摘要轉成完整文章 RSS 的服務，但這類服務多半會在轉製出來的 RSS 中添加廣告或是限定 RSS 數量（例如 20 篇文章限定只能轉出 5 篇），目的就是為了跟你多收月租費。 好的服務是需要有賺錢的門路才能經營下去，lire 的營利方式就是讓你選擇是否取消全文化的數量限制，如果你覺得一個 RSS 15篇的數量太少，可以選擇用 150 元台幣購買 Premium Access： 關於 lire（Full-text RSS） 網址： iTunes App Store 的 lire (Full-text RSS) 收費 定價：NT$60（全文下載 15 篇限制） 加購：NT$150（解除文章下載數量限制，一次性收費） 特點 從 Google Reader 匯入訂閱項目（不能同步） 書籤服務：例如按下書籤按鈕自動存到 Instapaper 或 Evernote。