一腳踏進雲端 Local and Cloud Storage

有天晚上我對著同事講，「你看，我用這套網路服務的話，就能夠將驅動程式備份到網路上，未來要在其他台電腦安裝時就直接下載下來就好....這麼好的服務，我是不是該買個付費會員資格呢？」話才剛說完沒多久，那個免費網路空間就這麼倒了，我那晚上傳的檔案也拿不回來了，而這就是 2012年1月19日 MegaUpload 因 SOPA 法案被抄家的故事。

SOPA 與盜版內容網站的恩怨雖然又停歇在一旁，但整件事情也造成網路上的變動，例如 BT 網站開始研究新的檔案傳輸，不單單只是架設伺服器儲存檔案好讓 FBI或警察殺進來拔掉插頭；免費儲存空間開始重新洗牌，FileSonic 、FileServer 自行封閉檔案分享的功能只讓上傳者登入下載；目前竄升的新儲存空間大概還有 Google Docs 與 MediaFire。

好了，雲端曾一度被人們當做是分享版權具有爭議檔案的好去處，也有人將雲端當做儲藏個人資料的好地方，這種方式有點像是過去海盜將金銀珠寶藏在某個無人島的感覺。只是藏在那邊真的安全嗎？現在的狀況有點接近合法、非法檔案混雜在那座小島，隨時都可能會有政府人士宣稱上頭具有危險資料，隨行搶灘登陸把資料帶走。如果這剛好又是你唯一一份資料，那你就欲哭無淚了。

這讓我想到，之前談到 Dropbox 為什麼會紅起來。除了目前網路服務與軟體需求外，Dropbox 最吸引人的地方就在於你不用取捨檔案是要放在網路還是硬碟，又或者兩個地方都要放一份。你只需要在電腦當中把檔案放到資料夾裡，網路上就會有你的檔案備份，這樣你就有雙重的保障。

狀況一電腦掛點：重灌電腦之後，安裝 Dropbox ，將資料夾內的檔案傳輸回來。
狀況二網路掛點：若是哪天 Dropbox 倒了，你的電腦裡面至少還有一份備份。

當然在逐漸邁入雲端的時代，我們都做了一個很重要的假設：「網路資料不會被第三者取得。」

這種感覺就好像是在線上商店購物刷卡時，我們都認為在某地的工廠內會有電腦全自動將商品包裝寄出，就有點像是看到機械化的倉儲管理一樣，但事實上網路的另外一端還是有人在管理。

儘管服務提供商表明自己只是想賺提供網路空間的費用，對你儲存的檔案沒有任何的興趣甚至願意提供優良的加密方式，但這都不表示你的檔案安全無虞。透過網路儲存的檔案，總是隱藏著一些風險讓你見不到你的檔案，舉個例來說：網路線鬆脫。

當你把自己的資料送給伺服器（現在稱作雲端讓人感覺像是交付給神一樣放心）其實不太夠，若你真的害怕自己的檔案會在有生之年消失，準備一顆硬碟當做備份檔案專用會更好。例如我常講的 Mac 的 Time Machine 功能，或是 Windows 能使用的 Norton Ghost 備份，前者免費後者需要付費，但都確定可以撐得比雲端要久。