就在上週,六月十七日 Google 推出了圖片搜尋的服務。奇怪?這個搜尋方式不是一直都有,怎麼會說是新東西呢?
過去我們進行圖片搜尋跟找文章都一樣,就是以文找圖的搜尋方式,給定關鍵字讓 Google 去找出相關的圖片。圖片會被找到有幾種的可能性,一種就是網頁語法中的 標籤內添加替代文字,例如 alt="XP" ,這樣 Google 就會認定這張圖片與「XP」一詞有關,就會顯示出來。
當然圖片若是有超連結,在超連結的語法中也是有 title 的參數可以設定,只是出來的關連性並不大,畢竟超連結的主要描述是針對連結的目的,而非當作連結入口的媒介,那張讓你點選的圖片跟超連結描述的內容不必相同。例如我放了一張風景照,藍天白雲綠地,結果超連結到蘋果公司的網站,連超連結的描述都是蘋果公司,這樣超連結的描述與圖片本身代表的意義關連性就很低,這樣就很難出現在圖片搜尋的結果,但你偶爾還是會看到類似這樣看似錯誤搜尋的例子。
關鍵字搜尋圖片有個缺點,例如圖片語法中的替代文字並非必要,就算你不添加文字也不會讓語法失效,只是圖片就失去關鍵字搜索的功能。再者,如果有人刻意添加了錯誤的關鍵字,那也會造成關鍵字錯誤吧!Google在網頁搜尋的精確度來自於網頁之間的交叉比對跟內文搜尋,那圖片呢?為什麼圖片就會出現這些問題呢?因為要搜尋文章最好的方式就是用文字,要搜尋圖片最好的方式為什麼不用圖片呢?
原本說是只有 Chrome 才有這種功能,不過現在連火狐都可以使用圖片搜尋。之前在網路上看到一張傳說中的照片,說是找到了 Windows XP 的原始照。當然不會有人會認為 Windows XP 經典的藍天綠地照片是自然的景色,這明顯就是電腦繪圖出來的結果,但是能夠知道當初用作參考的照片也算是驚奇。但除了某人部落格上的照片,好像就很少看到比較大型的原始圖。
當然,你可以選擇使用 Google 圖片搜尋,利用「windows xp wallpaper original」之類的關鍵字去找到這張照片,但你更可能會找到一大堆不相關的圖片。如果一開始設定的條件就很嚴苛,例如說要找出跟這張照片一樣,具有相同輪廓、色調接近、具有圖片中特定的圖型標誌,是不是有比較能找到我們要的呢?
Google 圖片搜尋的目的就是幫助不太知道關鍵字為何的你找出關鍵字,所以當我放入圖片的時候,會幫我判斷這張圖片大部分的人會怎麼給關鍵字,以後你就知道要怎麼下文字。
有了關鍵字之後,接下來的工作就跟平常用文字搜尋沒兩樣,就是幫你找出相關的網頁。
一樣的圖片也很重要,通常會拿圖片過來搜尋就是希望能「以小博大」,拿小張的照片跟你換大張的高畫質。但為什麼搜尋出來的結果,最大才 800 x 600 呢?如果這是真實的照片,當初應該有更高解析度的照片提供給微軟製作桌面。難道是連這張照片都是電腦合成嗎?但考量到當初的技術,說不定當初這張照片就是用數位相機拍攝的,但一切又是謎。
每次看到新技術,腦袋就會浮現出多種的可能性。特別像是 Google 另外一個計畫 Picasa 當中使用的人臉辨識功能,如果跟 Google 圖片結合,若是以後拿有臉部特徵的相片進行搜尋,該不會出來的就是那個人的所有照片跟基本資料吧!
老實說 Facebook 之前也默默推出這個功能,但就算是默默還是有人會大聲疾呼說違反隱私權。但老實說,東西都放在網路上頭,只是沒有人有個有效率的工具去挖掘,難道一定要靠某人的記憶力去人肉搜尋才不算違反遊戲規則嗎?
Tags
玩電腦
這種用在人肉搜索上感覺很便利
回覆刪除