網頁資料封存比較

提到資料擷錄軟體，目前在Mac使用的共有Yojimbo、Evernote與Scrapbook；其中比較特別的為Scrapbook只是個Firefox的附加套件，而非獨立應用程式。這三套軟體都可透過Firefox將網頁內容透過書籤按鍵匯入程式中管理，由於這三套軟體在操作方式上各有千秋，所以只針對網頁封存（Web Archve）的能力作比較。

何謂網頁封存呢？由於網頁是個隨時在變動的檔案，如果單用我的最愛（書籤）來記載資料來源，不難保證這張網頁不會被刪除、修改，屆時要找到原始參考資料將會無從查起。因此在IE另存網頁的選項中，就有將網頁存成單一檔案的功能，這樣可以將原始網頁存在個人電腦當中保管。既然瀏覽器就可以做到，為何還要資料擷錄軟體來幫忙，其實這些軟體的功能就在於管理下載完成的封存網頁，替它們加上不同的標籤強化管理功能，讓你想找什麼就找什麼。

為了寫「更改作業系統語系」這篇文章，我嘗試使用三套軟體來封存蘋果網頁，讓大家來看出這三套軟體之間有什麼差別。

Yojimbo很忠實地將網頁全部下載下來，利用Inspector可以看到封存網頁的原始網址，利用Spotlight就可以輕鬆搜尋到封存網頁內容。不過Yojimbo的功能意在資料分類，他比較不擅長的就是資料編輯功能，無論是在圖片編輯與文字段落部份都是屬於比較弱的一環。

Scrapbook雖然是個附屬套件但是備份功能一點不容小覷，特別的是它可以在封存的網頁中添加註記等，替每一筆資料留下你的即時想法。不過不太好的一點，就是Scrapbook沒辦法記住它是從哪個網址下載這個網頁的；另外，你無法透過Mac的Spotlight搜尋功能找到資料，需要利用資料夾分類來增加搜尋機會。

「休士頓，我們遇到麻煩了！」當我嘗試利用Firefox將網頁匯入Evernote時，不知為何網頁出現了封存循環當中，封存的命令被重複實施直到我將兩套軟體統統關閉才解決。

從當中我們可以看到，Evernote的使用在於資料面的備份，只有文字與圖片會被記錄下來，至於網頁排版什麼則會被遺棄掉。但Evernote最好的部份在於它可以針對文字做相當多的編輯功能，在三套軟體的文書編輯功能當中這是最好的一個，可能也因為是文字資料比網頁排版資料更改的部份要多。

給大家作一個歸類比較：