媒體持續混淆「反服貿黑箱」跟「反服貿」；若是後者，那麼上街頭的年齡層應該普遍加個二、三十歲，但沒人想看伯伯跟大嬸。
但也因為如此，大家就會質疑學生上街頭的目的為何。因為「反服貿」跟學生的關係似乎不大，媒體也不打算申明，質疑的聲音就會出現，新聞就可以養大。
話說，媒體就愛學生這一味，學生擁有的身份極其特殊，因為他們依然是個孩子，感覺起來就是有那麼一絲的純真加上熱情與衝動，而且學生身份買電影票和買蘋果產品都有優惠…，喔，離題了。總之社會大眾還會帶著，「為什麼要你們為大人走上街頭呢，你你明明還是個孩子。」
很簡單，因為大人把事情搞砸，用冷漠的態度放任了政府與政黨。已經在社會的人士，最後會繼續過他們的生活，無論是商業或政治的無理要求都會逆來順受。
而這群學生，沒必要照單全收，他們有權要求改變。
至於對大人們（咳），就當作暫時張開眼睛吧，別傻傻去順著媒體的報導賞櫻花、看海芋、追外星人、逗貓熊或者找馬航（你連鑰匙有時候都會搞丟）。
服貿通過的可能性特別大，因此你有必要知道自己的未來是什麼，知道自己怎麼死的也是種權利；你也必須重新看看學生運動的訴求，他們反對的是立法審查制度跟政府操作政黨通過法案的不正當性，今天是服貿，明天可能會跟你我更切身的法案時，你可能就沒有學生站台了。
但也因為如此，大家就會質疑學生上街頭的目的為何。因為「反服貿」跟學生的關係似乎不大，媒體也不打算申明，質疑的聲音就會出現，新聞就可以養大。
話說，媒體就愛學生這一味，學生擁有的身份極其特殊，因為他們依然是個孩子，感覺起來就是有那麼一絲的純真加上熱情與衝動，而且學生身份買電影票和買蘋果產品都有優惠…，喔，離題了。總之社會大眾還會帶著，「為什麼要你們為大人走上街頭呢，你你明明還是個孩子。」
很簡單，因為大人把事情搞砸，用冷漠的態度放任了政府與政黨。已經在社會的人士，最後會繼續過他們的生活，無論是商業或政治的無理要求都會逆來順受。
而這群學生，沒必要照單全收，他們有權要求改變。
至於對大人們（咳），就當作暫時張開眼睛吧，別傻傻去順著媒體的報導賞櫻花、看海芋、追外星人、逗貓熊或者找馬航（你連鑰匙有時候都會搞丟）。
服貿通過的可能性特別大，因此你有必要知道自己的未來是什麼，知道自己怎麼死的也是種權利；你也必須重新看看學生運動的訴求，他們反對的是立法審查制度跟政府操作政黨通過法案的不正當性，今天是服貿，明天可能會跟你我更切身的法案時，你可能就沒有學生站台了。
Tags
談想法