原本我預期的戰局，是延續之前的台灣民主紀念館正名活動，由台北市長郝龍斌 對抗 教育部長杜正勝。
郝龍斌
Hau, Lung-Bin
出乎人預料之外，反而改由像是這兩人分身的法規會主任委員葉慶元 對抗 教育部主任秘書 莊國榮。
莊國榮
Chuang, Kuo-Jung
首先的砲口由前政大教授莊國榮嗆聲，要求郝龍斌來辯論文資法，也就是雙方認為自己有權可以保護與拆卸中正紀念堂牌匾的法條，還說會讓郝龍斌哭著回去找媽媽。這種言論讓他獲得民進黨明日之星的稱號，而過去的同事則說：「有些人當教授時還很正常，當官就變了。」
葉慶元
Yeh, Ching-Yuan
就當郝龍斌打算回嘴時，這時法規會的葉慶元出口打斷郝龍斌的話，認為這種無聊的言論沒必要去理會。並在今天拆除「大中至正」四字時，對著當作人牆的保警高聲喊話，同時以毀損古蹟的罪名起訴教育部長、承包商，充分表現機動力。
這次的拆除工程，等於就是一個小人物出頭天的好機會。無論是承襲杜正勝說話風格卻青出於藍的莊國榮，或者是有著酷似郝龍斌眉毛的葉慶元，這兩人都在沒有身份包袱的狀況下為主充分發聲。過去頭頭們吵架往往都是口舌之爭，內容是否會實現並非很重要，但這兩位小人物卻是說到做到。
在不損及個人的官譽，又能夠向世人證明自己說到做到，就全靠底下的人多聽你的話。這有點像是前陣子的新聞局長謝志偉，他就是好部下的典範。過去總統說的話都是反反覆覆，所以實行的人也做做場面效果。反倒是謝志偉一上任，就徹底執行「台灣加入聯合國」的諸多活動，而總統說什麼話也都在台下背書，這種部下哪裡找？
只是看到大家鬥來鬥去，竟然沒聽到有人問我們希不希望看到中正紀念堂被拆，至少我的行動電話都開著，也沒見到有人打來詢問我的意見。反倒是拆除四個大字之後，才在說：上頭要掛什麼字可以由大家公投決定。不覺得一切都在做戲嗎？
郝龍斌Hau, Lung-Bin
V.S.
杜正勝
Du, Zheng-Sheng
Du, Zheng-Sheng
出乎人預料之外，反而改由像是這兩人分身的法規會主任委員葉慶元 對抗 教育部主任秘書 莊國榮。
莊國榮Chuang, Kuo-Jung
葉慶元Yeh, Ching-Yuan
就當郝龍斌打算回嘴時，這時法規會的葉慶元出口打斷郝龍斌的話，認為這種無聊的言論沒必要去理會。並在今天拆除「大中至正」四字時，對著當作人牆的保警高聲喊話，同時以毀損古蹟的罪名起訴教育部長、承包商，充分表現機動力。
這次的拆除工程，等於就是一個小人物出頭天的好機會。無論是承襲杜正勝說話風格卻青出於藍的莊國榮，或者是有著酷似郝龍斌眉毛的葉慶元，這兩人都在沒有身份包袱的狀況下為主充分發聲。過去頭頭們吵架往往都是口舌之爭，內容是否會實現並非很重要，但這兩位小人物卻是說到做到。
在不損及個人的官譽，又能夠向世人證明自己說到做到，就全靠底下的人多聽你的話。這有點像是前陣子的新聞局長謝志偉，他就是好部下的典範。過去總統說的話都是反反覆覆，所以實行的人也做做場面效果。反倒是謝志偉一上任，就徹底執行「台灣加入聯合國」的諸多活動，而總統說什麼話也都在台下背書，這種部下哪裡找？
只是看到大家鬥來鬥去，竟然沒聽到有人問我們希不希望看到中正紀念堂被拆，至少我的行動電話都開著，也沒見到有人打來詢問我的意見。反倒是拆除四個大字之後，才在說：上頭要掛什麼字可以由大家公投決定。不覺得一切都在做戲嗎？
Tags
談想法