過年時家兄問我做哪一行，我天真地回答：「應該是掃描業吧。」
老實說這麼多年來，我覺得比較像是 —「不務正業」。
團長則覺得我們是「高科技影音傳播暨書籍影像掃描兼資料庫建檔」。雖然，我們主要營收是掃描，但老闆堅持那是副業，顯然現實跟團長的期望相違背，因此團長拋棄了現實。
不過正如大專院校的名稱一樣，越是酷炫的名稱越有問題；但不代表越保守的名稱越有前途，經濟系就是個好例子（苦笑）
我一直苦無好的說辭可以滿足大家的疑問，還好臺灣大學有個專案叫做「數位典藏」。雖然沒太大幫助，不過要唬人還挺好用，至少人們會假裝理解，然後發出認同感頗高的：「這樣啊，不錯啊。」
直到今日，我在試著硬讀服貿協議時，意外在附件的開放項目中找到了符合古斯比服務性質的玩意，叫做「複製服務業」
一看就是簡單明瞭，缺點是原來我們跟影印打字行是同一類，同時壞消息也跟著來，「大陸企業要進來搶工作了！」
Tags
談自己
不好意思，在下我最近開始研究服務貿易，印為不瞭解何謂複製服務業所，以點閱到這裡，但是發現版主似乎誤會了協議內容。
回覆刪除複製服務業和印刷業是不一樣的產業，在經濟部的公告新聞:
我國複製服務業者盼「海峽兩岸服務貿易協議」能嚴格控管陸資投資內容
本日出席業者亦表示，台商至中國大陸發展複製服務業遭遇很多限制，使得業者經常蒙受損失，致使台灣複製服務業者至中國大陸發展意願並不高。而國內複製服務業產值不大，且複合事務機發達及無紙化發展，致複製服務規模萎縮，未具市場發展性，陸方投入台灣市場之意願應不高，倘若陸資真的進入，恐無法避免壓縮到本土業者的利潤空間。惟依據本部投資審議委員會資料顯示，我國於民國98年6月30日已開放陸資來臺投資複製服務業，但截至本(102)年5月，並無陸資來臺投資複製服務業案例。開放陸資來臺投資複製服務業後，政府一定會嚴格執行陸資來台之限制，另對未來進入之陸資企業，也有嚴格的稽核管理機制，降低其對台灣本土產業的衝擊與威脅。
而至於印刷業，我們還設定了超過WTO的標準:
允許大陸服務提供者在臺灣設立合資企業，提供印刷及其輔助服務。大陸服務提供者限投資臺灣現有事業。大陸服務提供者總股權比例不超50%。
意思是沒有大陸獨力投資的印刷業，或者有能力影響印刷業的股權分，那便無須擔心印誜夜這塊餅會被吞食。
以上