為了搭配票據法參考書製作，到了行政院法務部下載票據法的條文，結果遇到該網站將條文每三十二個字會自動切斷以配合排版的問題。這個問題之前我在找銀行法條文時也遇到過一次，今天想出利用試算表搭配函數來過濾出章節與條文內容的差異，分別加上標題樣式來製作電子書。
為什麼才剛推出就是0.3版，因為這一款電子書其實在今天中午就已經寫好，花了一個小時搞定了被法務部砍得亂七八糟的條文。當時原本打算慶祝準備去吃中餐的，結果在寫這篇文章的初稿時發現我裡頭有個函數寫錯，使得原本要將被分段的條文合併的函數沒法發生功效。於是我又花了一個小時去重新寫了比較好的版本，當然這時間裡面有包括研究為什麼會寫錯的原因，不過重新寫一次速度果真快好多。
就當興高采烈佩服自己寫出修正的0.2版時，我發現法務部的法規資料庫上說資料來源是立法院。吼！我怎麼忘記法律條文是哪個院在負責制定的。於是在立法院法律系統當中，我發現了相當讚的原始資料。不但段落清楚完整，而且每個條目的後面還添加了摘要，像是票據法第一條後就會加上：（票據之種類）。這樣的資料一定比法務部的好太多了，最後還是忙到太陽準備要下山的現在。
為什麼才剛推出就是0.3版，因為這一款電子書其實在今天中午就已經寫好，花了一個小時搞定了被法務部砍得亂七八糟的條文。當時原本打算慶祝準備去吃中餐的，結果在寫這篇文章的初稿時發現我裡頭有個函數寫錯，使得原本要將被分段的條文合併的函數沒法發生功效。於是我又花了一個小時去重新寫了比較好的版本，當然這時間裡面有包括研究為什麼會寫錯的原因，不過重新寫一次速度果真快好多。
就當興高采烈佩服自己寫出修正的0.2版時，我發現法務部的法規資料庫上說資料來源是立法院。吼！我怎麼忘記法律條文是哪個院在負責制定的。於是在立法院法律系統當中，我發現了相當讚的原始資料。不但段落清楚完整，而且每個條目的後面還添加了摘要，像是票據法第一條後就會加上：（票據之種類）。這樣的資料一定比法務部的好太多了，最後還是忙到太陽準備要下山的現在。
Touch票據法是EPUB格式，是目前製作電子書當中最常見的格式。製作的程式我使用Sigil，它可以切換至原始碼的編輯模式，讓我能夠透過修改原始碼來編輯章節。補充一下，Sigil在Mac上使用時常出現旋轉．跳躍．昏倒的狀況，如果不想隨時冒著作品爛掉的危險，另外使用文字編輯器來編輯原始碼會是比較好的選擇。
