2007年12月7日

中正紀念堂攻防戰

原本我預期的戰局,是延續之前的台灣民主紀念館正名活動,由台北市長郝龍斌 對抗 教育部長杜正勝。

郝龍斌
Hau, Lung-Bin


V.S.

杜正勝
Du, Zheng-Sheng


出乎人預料之外,反而改由像是這兩人分身的法規會主任委員葉慶元 對抗 教育部主任秘書 莊國榮。


莊國榮
Chuang, Kuo-Jung

首先的砲口由前政大教授莊國榮嗆聲,要求郝龍斌來辯論文資法,也就是雙方認為自己有權可以保護與拆卸中正紀念堂牌匾的法條,還說會讓郝龍斌哭著回去找媽媽。這種言論讓他獲得民進黨明日之星的稱號,而過去的同事則說:「有些人當教授時還很正常,當官就變了。」


葉慶元
Yeh, Ching-Yuan

就當郝龍斌打算回嘴時,這時法規會的葉慶元出口打斷郝龍斌的話,認為這種無聊的言論沒必要去理會。並在今天拆除「大中至正」四字時,對著當作人牆的保警高聲喊話,同時以毀損古蹟的罪名起訴教育部長、承包商,充分表現機動力。


這次的拆除工程,等於就是一個小人物出頭天的好機會。無論是承襲杜正勝說話風格卻青出於藍的莊國榮,或者是有著酷似郝龍斌眉毛的葉慶元,這兩人都在沒有身份包袱的狀況下為主充分發聲。過去頭頭們吵架往往都是口舌之爭,內容是否會實現並非很重要,但這兩位小人物卻是說到做到。

在不損及個人的官譽,又能夠向世人證明自己說到做到,就全靠底下的人多聽你的話。這有點像是前陣子的新聞局長謝志偉,他就是好部下的典範。過去總統說的話都是反反覆覆,所以實行的人也做做場面效果。反倒是謝志偉一上任,就徹底執行「台灣加入聯合國」的諸多活動,而總統說什麼話也都在台下背書,這種部下哪裡找?

只是看到大家鬥來鬥去,竟然沒聽到有人問我們希不希望看到中正紀念堂被拆,至少我的行動電話都開著,也沒見到有人打來詢問我的意見。反倒是拆除四個大字之後,才在說:上頭要掛什麼字可以由大家公投決定。不覺得一切都在做戲嗎?

沒有留言: